文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://3g.163.com/news/19/1013/09/F2U1EIUA04249CUG.html"

據2019年出國調查,發現越來越多的學生選擇到英國留學,龐大的數據背后意味著英國已成為留學熱門大國,究其原因,不外乎英國日益增長的實力和本身具有的文化底蘊……當然競爭壓力的加重,也讓越來越多的學生選擇找留學中介幫忙,尤其是專門辦理英國留學的中介更是不少人的心頭好。只是如何選到適合自己的、足夠專業的留學機構是很多學生的疑問,小編簡單以業內調查的信息做一簡單的英國留學中介機構對比,速收。1、優越教育留學(1)達到入選標準:作為英國本土機構,擁有完善的國內外資質,中英聯合辦公,資源共享,提供24小時服務。(2)多角度分析利弊:從英國當地入駐國內時長不過十年,目前是僅在北京、上海和南京三地有辦事處,嚴格意義上來說規模一般;因為做的是精品留學服務,對于自身的口碑和實力也比較重視,也因為規模不大余力較多,所以綜合實力較高,文書口碑業界聞名,專門配置了英國高校使用的Turn-it-in論文查重系統檢測原創度,注重軟實力。(3)業內資深人士評價:管理上的安排較為合理,整體較穩定,所以資深顧問數量較多,手上案例尤其英國中高端院校案例齊全;注重后續服務,有較完善的“英倫百事通”和“YOU悅管家增值服務”雙保障套餐。2、金吉列留學(1)達到入選標準:作為國內私企500強之一,資金雄厚,在整體宣傳造勢上比較到位,廣告投入力度大,本身也比較重視這一塊,在多個平臺有投入,機構分部數量較多,老牌中介的典型代表。(2)多角度分析利弊:因為國內機構數量過多,二三線城市遍布,導致人員過多,良莠不齊且離職率高,不專業的顧問儲備,可能影響學生的申請;廣告宣傳等一系列花費過多,所以收費偏高,實際得到的服務內容和付出的金錢心力不成正比,性價比一般;與除G5外的各大院校有合作關系,在信息更新上會比較到位。(3)業內資深人士評價:合作院校資源雖然很多,但是對于學生的申請不占優勢,除非是排名偏后的院校,導致成功案例質量偏低;本身較為注重銷售,以保險公司的服務指標來要求職員,所以在咨詢時能感受到過度的熱情。3、新東方前途留學(1)達到入選標準:新東方教育品牌本身的名氣和口碑不需要多費筆墨,由語培順利轉型留學行業,時間雖然短,但是借助本身的品牌迅速站穩市場。(2)多角度分析利弊:提供一站式留學服務,服務產品包括實習、夏令營等多個業務,較為便捷;因為服務產品獨立收費的原因,導致出現賣產品多于簽客戶,造成咨詢體驗一般的結果;簽約學生較多,多用流水線操作,難以突出學生優勢。(3)業內資深人士評價:偏向招聘應屆畢業生,顧問總體偏年輕,缺乏實際經驗,澳洲資源相對較多,英國的案例質量有待提高。4、百利天下留學(1)達到入選標準:作為曾經是專注美國和加拿大留學申請的“美加百利留學”,現已拓展到各個國家,包括英國,本身積累了不少資源。(2)多角度分析利弊:優勢國家和新踏足領域要適應的時間比想象中要久,目前顧問專業度一般,資源分配不是很平均;本身發展積累的實力較多,因為美國留學本身盈利較多,所以有不少資本做后盾,開始拓展多個服務項目。(3)業內資深人士評價:因為之前的美加業務積累了不少口碑,但需要注意對顧問的選擇。5、澳際留學(1)達到入選標準:從經營時間的角度來說,是典型的“前輩”,早期一批的澳洲留學生創立,業務漸漸發展到多個國家申請。(2)多角度分析利弊:澳洲申請是優勢項目,英國是拓展項目,所以在專業上是有所偏頗;內部管理混亂,導致顧問大量離職,綜合實力下降,且被曝光大量外包學生,自身口碑下降不少。(3)業內資深人士評價:雖然有不少丑聞影響口碑,但是多年累積的根本還在。6、啟德留學(1)達到入選標準:作為傳統中介之一,在廣州本部的口碑好于其他分部的典型,申請多個國家的實力占一席之地。(2)多角度分析利弊:擅長項目是亞洲留學和澳洲留學,宣傳點也在合作關系,其他國家的實力有待商榷;顧問銷售性質明顯,會為了簽約過度承諾,難免出現簽約完成后就態度反差大、打壓學生期望值的問題。(3)業內資深人士評價:簽約的合同有較多漏洞,無法保證消費者權益,學生一旦簽約基本無法再掌握主動權。現在生活里,留學中介已經是隨處可見甚至不可或缺的存在了,自然留學市場也不例外,找留學中介協助申請出國儼然成為趨勢。希望以上英國留學中介對比的內容能夠讓困擾各位準留學黨的問題迎刃而解。最后希望能幫到各位準備留學的小伙伴們啊!(責任編輯：王麗香_NT06)

關鍵字標籤：英國里斯本代辦推薦-IDP Taiwan